娱乐圈这「破事」细思恐极
网络上有两股异火是越烧越旺了。
一曰粉。
一曰黑。
这两个字啥意思，我们肯定都知道。
但最近冒出来的破事儿，你恐怕是越来越看不懂了——
粉，粉出了事故
《创造101》结束已经一个多月，“火箭少女”还没有一飞冲天。
反倒好像是……抛锚了。
这事还得从《偶像练习生》《101》《produce48》这类养成系偶像节目赛制说起：
谁出道，谁不出道，看投票。
你要投票，就需要买一瓶水，或充一个网站会员，甚至购买一部合作品牌的手机，才能获得名额。
不光是投票，就连用于宣传的广告位、应援产品、甚至是一根荧光棒，样样需要花钱。
说白了——
爱豆出道的花路，要用你的钞票来铺。
本来呢，这也正常。
古时候风流才子为了倾慕的花魁一掷千金，也向来被传为美谈，所谓“一曲红绡不知数”嘛。
你再看《霸王别姬》，程蝶衣和段小楼能大红大紫，还不是因为袁老板捧角。
所以Sir对花钱捧角这事没什么意见，你情我愿，无可厚非。
但问题是，粉丝们众筹了钱，钱却没有花在爱豆身上。
（据说被粉头卷走了，消息还有待证实）
粉，粉出了事故。
其实众筹打Call这件事情本来就很多漏洞啊。
比如，钱花到了哪，难以对账；最后成果如何，难以验收。
追星没错。
但追星真的不能不多留个心眼，带好脑子。
像这种无脑追星，扰乱市场秩序、公共秩序，反而给爱豆招黑的事情还少吗？
此外，还有另一群人。
他们不给谁打call，但狂热丝毫不减——
黑，黑成了战争
恨，有时候和爱一样饱满有力。
甚至有过之而不及。
杨超越车祸现场还记得吧，当时直接飙上热搜。
不管是骂还是挺，Sir都能理解。
唯独听不惯一种声音——
举报。
以“违背社会主义核心价值观”为由，请求有关部门对杨超越予以制止和打击。
图片来源于微博@扒圈圈
戏还没完。
另一边，杨超越的粉丝误以为是王菊粉丝干的，于是以同样的手段，进行“还击”——
理由，同样是“违背社会主义核心价值观”。
图片来源于微博@嗑瓜子小哥专用
Sir不是杨超越或王菊的粉丝。
只是单纯觉得——
用政治正确武装自己，给别人的头上大扣帽子。
这不是黑粉，是黑心。
除了举报，黑粉的手段还层出不穷：造谣、谩骂、对明星家人和朋友的人身攻击……
关键是还有组织、有纪律。
前不久，杨幂工作室发布声明，指出的“盘丝洞分洞洞主9plus”、“幂是星跌入梦”等微博用户以及部分豆瓣用户，均为杨幂的职业黑粉。
Sir不太理解何为“职业黑粉”。
但看了他们的微博，发现的确挺职业的。
一切行动听指挥。
在哪儿黑？
“组织”已经悉心收集杨幂的一举一动，并贴心地准备好传送门，手指一点轻松加入战场。
黑什么？
背后自有大数据支持，针对不同的宣传，有各项的应对“关键词”。
Ctrl+C、Ctrl+V，喷也是有规定动作的。
千万别误会，Sir并不认为对杨幂的批评都是“黑”。
但问题是，每天像坐班一样，流水线生产差评，这是多么惊人的热情和毅力啊。
总之在组织的统一号召下：行动简单方便易操作，队伍旗帜鲜明有思想。
于是，我们就看到这一呼百应的“黑粉大军”。
说到这，你可能也发现了一个可笑的事实。
这些“黑粉团体”，竟然跟与他们对立的“（狂热）粉丝团体”行为一致：
1.统一指挥、统一调度。2.目标一致，口径一致。3.组织指哪我打哪。
“粉丝”与“黑粉”，一样是制服口号，一样是剑拔弩张，一样是激扬慷慨的战斗情绪。
就是感觉，像一样没怎么动过脑子的……
乌合之众
乌合之众会做出什么事来？
Sir至今还无法忘记《无问西东》王敏佳被批斗的一幕。
她只不过因为虚荣，说了一个小谎言，就被当成通敌特务。
然后吃瓜群众放下了手中的瓜，对“全民公敌”拳打脚踢。
而以正义之名，举全民之力去打倒她，一开始却是出于师母对她的私怨。
总结后你会发现，在一场群众运动中，通常包含了这“三要素”——
政治上无法翻身的罪名；
麻木却愤怒的群众；
公报私仇的挑事者。
也许很多网友没看过《无问西东》。
那总该看过《扶摇》吧。
第39集，里面同样包含了群众运动的“三要素”。
扶摇为了守护百姓，诈降闯入敌阵，取回敌军将领首级。
拼死逃回城下，没想到城门紧闭。
为什么？
首先，罪名。
民众给她扣上了一顶压死人的大帽——叛徒。
然后，不愿动脑的群众。
剧中，这群人始终面容模糊。
从一开始的言语指责，到谩骂、侮辱。
最后倒戈相向，士兵架起弓箭，民众抄起榔头。
最后，还少不了挑事者。
就在大家都在起哄的时候，一个女子站了出来。
当扶摇的亲信，在门内挣扎着想开门的时候，她咬牙切齿地说：
“她该死！”
为什么该死？
因为这个女子，正是扶摇的情敌。
此前女子向阮经天饰演的太子表白，但太子心中只有扶摇，于是拒绝了她。
表面上冠冕堂皇——为了大众，杀死叛徒。
但正义的名义下，暗度陈仓的却是卑鄙的小心思。
这不就像那些以“三观不正”为由，叫嚣着举报、封杀的黑粉们？
三观正本没有错。
但有的时候三观正成了流氓的庇护所。
对于心怀鬼胎、从中作祟的人，这是最好的藏身之地，再以三观正的旗号诏令天下。
然后，麻木的乌合之众就变成了愤怒的乌合之众。
说起这个词，大家肯定第一时间想到的是古斯塔夫·勒庞的那本心理学名著《乌合之众》。
但可能很多人不知道，在勒庞的时代，还有另一位法国心理学家曾跟他唱反调。
加布里埃尔·塔尔德。
勒庞把群体总结为“乌合之众”，而塔尔德则把它形容为理性的公众——
通过讨论、对话，分享同样的参与热情，成为一个共同体。
两种声音，都自成体系。
Sir并不反对你成为集体。
关键是要做什么样的集体。
因为“积石成山”。
石头只是伤人。
山可以压死人。
