红场阅兵，他的眼泪为谁而流

5月9日，俄罗斯举办庆祝伟大卫国战争胜利73周年阅兵式。

阅兵式过程中，嘉宾席中有不少身着军装、胸前挂满勋章的耄耋老兵，俄罗斯政要基本都出席了本次活动。

普京在阅兵仪式上致辞说：“无数英勇的先烈们在卫国战争中为保卫祖国流尽最后一滴血，付出了巨大牺牲，方才迎来胜利。他们将永远活在我们心中，‘５·９’胜利日已将英勇先辈的后代们团结在一起。”

十几年来，全世界明显能感觉到俄罗斯正在有意唤起红色记忆，已经令美国坐立不安，欧洲忧心忡忡。

西方发现大毛熊不再那么好骗了，在叙利亚，美国曾经向俄罗斯承诺，推翻阿萨德政权，让“民主”降临到这片土地，决不会侵害俄罗斯国家利益。

结果大家都看到了，俄罗斯非但没有相信美国的“承诺”，而且直接出兵干预叙利亚局势，阿萨德并没有倒下。

美国靠得住，母猪能上树！这句至理名言，许多国家深有体会。

红场阅兵除了普京，戈尔巴乔尔也出现在了嘉宾席上。这位苏联第一任总统，也是最后一任总统，居然在现场哭了。

关于他抹泪的视频，猜测纷纷，俄《共青团真理报》分析称：

可能他想起了曾经参战的父亲，

可能他回忆起自己在法西斯阴影笼罩下度过的时光，

也可能，这位苏联前总统看着如今的阅兵，为那个自己无法挽救的而解体的伟大国家感到惋惜…

对于87岁的戈尔巴乔夫来说，或许每一次参加阅兵典礼，都是一次刺激。

终结者

1985年，苏联虽然因为经济困难形象暗淡，但仍然是一个统一，强大的超级大国。

六年之后，这个超级大国就四分五裂了，老百姓在民主阵痛中挣扎了好多年。等他们爬出痛苦时，却发现被开除出“民主国家”行列了。

戈尔巴乔夫是苏联解体主要责任人，因为他不但是苏共最高领导人，而且是国家最高领导人，苏军最高领导人。

同时，戈尔巴乔夫还是：诺贝尔和平奖获得者，里根自由勋章的获得者，《时代周刊》八十年代风云人物，畅销书作家，必胜客代言人，路易威登代言人，26部电影的龙套……

不过，他最重要的历史角色是---苏联终结者。就凭这一点，全世界欠他一个一吨重的勋章。

苏联解体，其根源要从国内来找，政治，经济，意识形态，以及一连串令人难以置信的背叛和出卖。要弄清这些事件原委，不是几本书能解决的。

不如了解一下戈尔巴乔夫和他的团队，至少这也是一个切入点。

在西方舆论长期灌输下，人们相信美国民主自由，而苏联独裁专制。

实际上，苏共领导人的权力要小于美国总统，像特朗普发个推特就能炒掉部级高官的情况，在苏联是不可思议的。

苏共委员加上书记，当时大约25位左右，每个星期四都要召开一次例会，讨论研究国内外大事（最高领导人有权召集紧急会议）。

重大决策，由委员投票决定，书记没有投票权。如果意见相持不下，就移至下一周会议讨论，在休会期间，最高领导人根据综合的意见，向各方施压，以达成一致。

这种会议一般在午饭之后到晚饭之前结束，戈尔巴乔夫上台之后，会议变长了，他陶醉于高谈阔论，观点和逻辑总是激动人心的，谁要是有不同意见，会被扣上缺乏“新思维”的帽子。

会议有半小时到一小时的用餐时间，所有参会者都到克里姆林宫的一间大餐厅吃饭，只有两道菜可以选择，而且菜也很简单，主食，咖啡随时供应，但不能喝烈性酒。

会议决议通过后，就形成正式文件，下达到各加盟共和国领导层，文件由专职部门保管，锁在特别保险柜中。

戈尔巴乔夫决定议题，委员们可以增加议题，但很少有人这么做。文件下达由的总务部负责。该部负责人有特殊地位，因为他是戈尔巴乔夫最亲近的人，以前是卢基扬诺夫，后来是博尔金（主任）。

卢基扬诺夫不善拍马溜须，被换掉，博尔金处处能讨得戈尔巴乔夫欢心，到了1991年政变时，博尔金马上背弃了戈尔巴乔夫。

因为对博尔金过度依赖，戈尔巴乔夫每次周会的议题，变成由博尔金提出。

戈尔巴乔夫在最亲密助手是雅科夫列夫，他把意识形态领域交了雅科夫列夫，而此人是个反共思想深入骨髓的亲西方人士。这能好得了吗？你能想象特朗普最亲密助手是个布尔什维克吗？

苏维埃领导人之间规定是不能存在私人友谊的，家庭与家族之间也不能过分接近。家庭成员之间见面，一般是在克里米亚夏宫举行的年度晚餐时，或者疗养地。

周会，一般讨论的议题为：工业，农业，内政，外交，党务，人事。军事问题不在这里讨论，因为有最高军事。苏共领导人一般会向通报一下军事情况，戈尔巴乔夫没有这样做。

对外政策上，苏联有两条线，一条是外交部，一条是国际部。

外交部负责国家与国家关系，国际部负责领导协调苏共与西方国家左翼党派关系。戈尔巴乔夫后来把国际部给废了。

1985年戈尔巴乔夫跟里根在日内瓦的水之花宾馆首次会晤后，就一厢情愿抛出“2000无核世界”计划，不但吓坏了苏军高层，也把美国搞蒙了。

美国认为这是苏联的阴谋，想骗美国把核武器给销毁了，到1986年，他跟里根通信次数达到25次之多，还要求跟里根再次见面。

美国，英国，法国情报机构反复分析，认为戈尔巴乔夫这个人不一样，图虚名就给他虚名试试看，这样，西方舆论对戈尔巴乔夫的抨击变成了温和的报道。

1986年10月11日，戈尔巴乔夫与里根在冰岛的雷克雅未克会晤，没有达成任何协议。

核裁军谈判本来就是一件极其艰难的博弈，除非有人态度转变想单方让步，否则，就是斤斤计较，寸步不让的外交拉锯战。

没有成果，戈尔巴乔夫却忙着向全球媒体表示，他是何等认真对待裁军问题，并希望美国也这样做。一般来说，对媒体的表态，由外交部长来说就可以了。

一回国，戈尔巴乔夫又寻求跟里根下一次会晤，历史上从没有过这种情况，实际上从到他下台这六年内，他跟美国总统会晤了11次。苏联手里不是没有好牌，不需要这样求着美国总统见面。

外交“新思维”引起了和军工联合体的反对，但戈尔巴乔夫打破了苏共规则，专横地将外交政策权力转到个人手中，问题是他又没有斯大林这种能力。

本来苏联外交政策制定程序是：

由外长葛罗米柯（委员）向呈上讨论稿，以及需要签署的草案和其它会谈必需的补充材料，大家酝酿讨论，形成跟美国人讨价还价的基本框架。

葛罗米柯被换掉后，来了谢瓦尔德纳泽，这时，苏联外交就变成了他跟戈尔巴乔夫的二人转，不再向提交任何讨论稿。

也就是说，戈尔巴乔夫有意脱离党的路线，方针，指令，单枪匹马去跟美国人交易。

问题终于来了，1987年4月，美国国务卿舒尔茨来到莫斯科讨论欧洲导弹问题，这是一项可以达成的协议。美国这边撤除部署在欧洲的中程导弹，苏联撤除欧洲的SS20导弹，达成协议后，双方将销毁这些导弹。

但苏联军方防着美国人一手，总参谋长阿赫罗梅耶夫元帅在舒尔茨到来之前，向戈尔巴乔夫提交了一份备忘录，他建议：

如果美国人提到SS23导弹（射程仅400公里），苏联必须拒绝，因为这不在讨论范围之内，与草案达成无关，美国人无非想提高价码，施加压力，不要理他。

舒尔茨在谈判中果然提到了SS23导弹，戈尔巴乔夫一开始没有搭理，临走前国务卿再次提到SS23，并说里根总统欢迎他到华盛顿正式签署这项条约。

戈尔巴乔夫稍作犹豫就答应对方，“就这么定了。”

阿赫罗梅耶夫元帅知道后的反应，根据苏联传奇驻美大使多勃雷宁说法是“整个人惊呆了！”

元帅随后跑向了戈尔巴乔夫办公室，问他为什么会突然放弃SS23导弹？

戈尔巴乔夫说他忘了备忘录里的提醒。

元帅说，舒尔茨还没离开莫斯科，建议赶紧派人纠正我们的立场。

戈尔巴乔夫发怒：你要让食言吗？让美国人以为我不懂军事？

12月8日，戈尔巴乔夫在华盛顿欢天喜地地签署了《中程导弹条约》，这条约是没有限期的，苏联不仅同意销毁欧洲的全部SS20导弹，还同意销毁针对中国和驻日美军及及印度洋基地的亚洲SS20导弹（中国这算是白捡了）。

戈尔巴乔夫是在没有任何讨价还价情况下擅自做出了重大让步。他为国际舆论对他的赞美神魂颠倒，凡是有人提醒他谨慎行事时，他总会打断对方，认为这不符合“新思维”。

1988年联合国大会，戈尔巴乔夫宣布单方裁军50万，1990年又从东德和东欧撤回军队。这个问题更大了，50万以上的军人退伍后，根本没有安置计划。这些军人和家属甚至得在帐篷里过冬，没有工作，没有生活来源。

人们不仅会问怎么这样对待军人？戈尔巴乔夫就这样，在当时苏联社会，军人是嘲笑和辱骂的对象，那些亲西方知识分子才是社会宠儿。

戈尔巴乔夫证明了自己是一个极其无能的组织者，也难怪苏联解体时，没有一个党员肯站出来维护。

为谁的利益而工作？

美国主张是“美国利益至上”“美国优先”，戈尔巴乔夫主张是“人类利益高于一切”，他扔掉苏联手里一切好牌，不断轻率地向西方妥协，达成一个又一个协议，而忽视了苏联自己重大利益和关切。

老布什上台后，美国国家安全在1989年3月13通过一个秘密文件：不再以拉拢戈尔巴乔夫为主要目的，而是要推动整个苏联朝着我们设想的方向发展。

美国已经着手摧毁整个苏联，忽悠戈尔巴乔夫已经够了，他自己会主动迎合美国。电信诈骗集团骗到一个哭着喊着要汇款的受骗人。

在戈尔巴乔夫美好设想中，欧洲就像一座公寓楼，各国就是一座座公寓，大家都是邻居，要和气相处，美国是同一条街上的公寓楼，还有加拿大。民主了，大家都是一家人，所以华约，北约是没必要存在的。

美国当然同意这种说法，保证华约没了之后，北约也会成为一个松散安全体系，决不会东扩。

美苏关于德国统一问题，是在1989年12月3日马耳它峰会上开始的。

德国统一，是历史进程的必然结果，但有一个问题？

统一后的德国，怎么还会是北约成员国？它应当是中立的。最起码，华约和北约都要承认德国的成员国地位。要不都是，要不都不是。

1990年7月，戈尔巴乔夫在高加索度假地会见西德总理科尔时，不顾强烈反对，单方面撤消了所有条件，同意德国统一后脱离华约，保留北约地位。

科尔当时准备好几种谈判方案，他相信与苏联谈判是极其艰苦而漫长的，因为莫斯科不可能同意让德国留在北约之内。

如果德国留在北约，要给苏联相当大的回报才有可能实现。对美国来说也是如此，老布什，国务卿贝克，包括基辛格都准备为德国问题向苏联让步。

结果，戈尔巴乔夫轻轻松松地扔掉手里最后一张好牌。

从今天来看，德国如果不在北约之内，俄罗斯的欧洲战略空间不会被挤压这种地步。

1990年5月，国务卿贝克访问苏联，他告诉戈尔巴乔夫，“苏联的改革符合美国利益，美国将提供经济援助，美苏关系从对抗转为合作。”

场面话听听也就罢了，而戈尔巴乔夫认为这是承诺。谢瓦尔德纳泽甚至在明知美国要让苏联解体的情况下，还说“布什总统是个犹豫不决的人，他决不会利用苏联暂时的困难为美国谋取利益。”

美国驻苏大使马特洛克公开扬言：苏联正经受着经济衰退，民族冲突加剧，犯罪率激增，甚至军事政变的威胁，有民主化的希望了。

1990年7月，老布什打电话给戈尔巴乔夫，说希望美苏两国在德国统一最关键时刻要保持合作。然后写了一封亲笔信，信中提到：您的精明外交政策，带来了一个新的欧洲，北约也将逐步转变。

电信诈骗的套话，戈尔巴乔夫却没一丝怀疑，8月6日回信给老布什，说自己充满了信心。

等苏联国内一片混乱时，戈尔巴乔夫却没有了主见，“新思维”没有人吹捧了，大家都忙自己的事情。

谢瓦尔德纳泽忙着让格鲁吉亚独立，克拉夫丘克宣布离开苏共，要带领乌克兰独立，党内精英纷纷扑向国有资产，叶利钦要成为新的俄国沙皇……

阿赫罗梅耶夫元帅和其它“顽固派”自杀，不但国家被摧毁，他们的精神家园也摧毁了，老百姓只能眼睁睁看着寡头们吸干了他们的血汗和财富。

国家解体，他的总统也到头了，可是他想的不是以死谢天下，而是向叶利钦哀求退休待遇，然后低三下四去到处接广告。

他失去了一个令欧洲发抖的帝国，却成了欧洲企业眼中待价而沽的广告明星。

垂垂老矣，声名狼藉！不知他那几滴老泪是否是为“民主”而流？