当着中俄的面 美国现在打伊朗的可能性有多大

蒋校长推荐：

美国这个玩火者，终将尝到自焚的恶果。

文/苍主任

近日，美国和伊朗之间的互怼情形，可谓是一浪高过一浪。在这种背景下，美国和伊朗接下来是否会爆发战争，亦成为了大家讨论的热门话题。

其中，比较主流的看法，认为美国乃是在虚张声势，美国伊朗根本不会爆发战争。

而会得出这种结论，原因无外乎伊朗不是“软柿子”，一旦美国选择开战，就等于陷进了泥潭，对于国力正在不断衰退的美国来说，显然是难以承受之重。

那么，事实真是如此吗？

在我看来，情形远没有那么乐观，当下的伊朗和美国，会爆发战争绝对不是一桩小概率事件。

首先，咱们来看美国。

众所周知，1979年，伊朗爆发了伊斯兰革命，亲欧美的伊朗巴列维王朝随之覆灭。受此影响，以美国为首的西方，对新诞生的伊朗政权十分敌视。各种敌视宣传，更是铺天盖地。

随着时间流逝，在普通美国老百姓的认知中，伊朗渐渐变成了邪恶的代名词，“敌视伊朗”更是变成了一种“政治正确”。

而证明这一点的最有力证据，正是当年的“伊朗门事件”。

整个事件并不复杂。当年，为了拯救数名被黎巴嫩真主党绑架的美国人质，美国情报部门遂通过向伊朗秘密出售武器，来换取伊朗的帮助。

不过，在第三名人质获释不久，由于出了纰漏，该事件却是被一名黎巴嫩记者曝光。

那么，这件事的影响到底有多大呢？

令美国总统尼克松黯然下台的“水门事件”，相信很多网友都知道。

而在美国，能够跟“水门事件”相提并论的，便只有“伊朗门事件”。如果不是里根的政治团队应对得当，那么里根的下场绝对不会比尼克松好多少。

所以，尽管奥巴马签署“伊核协议”，让他在国际社会上获得了巨大赞誉，但在美国国内，情况却正好相反。

毫不夸张的说，奥巴马犯了美国政治生活中的大忌。特朗普能够“意外”胜出，奥巴马在伊朗问题上的态度，绝对是一个不可忽视的原因。

而这，恰恰是特朗普会在上任后不久便撕毁“伊核协议”的原因所在。

归根结底，如果共和党不能赢得11月的国会中期选举，那么随着民主党完成“反攻倒算”，特朗普未来必然会成为跛脚总统。

而一个跛脚总统，显然无法顺利贯彻自己的执政理念，更加难以实现连任。

不过，这种情形并非无解。

我们只要看下民主党2014年中期选举时的历史性惨败，便不难找出答案。

在我看来，民主党之所以会败得那么惨，主要有两点。

第一点：在政治生态的中低端，失去了老百姓的支持。

民主党会在美国政治生态的中低端失去支持，原因有很多，但最为致命的那个原因，一定非“在改善经济问题上无所作为”莫属。

民主党在这个问题上到底有多差劲，我们不妨来看一组数据。

2010年，美国从事制造业的产业工人人数约为1700万，而到了2016年，这一数据已然跌落至1200万出头。

换言之，奥巴马于2012年赢得连任后，民主党根本没能力阻止美国经济的衰退。

民主党没能力也就算了，可更要命的是，为了拉拢盟友联手对付中国，奥巴马又开始搞会导致美国国内工作岗位进一步流失的TPP。

所以，民主党会在2014年的中期选举惨败，并在随后的大选中失利，一点都不意外。

反观特朗普，上台后又是撕毁TPP，又是搞超级减税计划，直接收拢了一大批美国老百姓的民心。

后来针对中国、欧盟、加拿大、墨西哥等国的贸易战，虽然算不上解决美国经济困局的良药（其实是毒药），但最起码让美国老百姓看到了特朗普改善美国经济的决心和魄力。

而这，恰恰是民主党在过去最缺少的东西。

如今，美国第二季度的经济增长率达到了4.1%，失业率更是创下了18年来的新低。

所有这一切，无不在告诉美国老百姓——特朗普确确实实有能力带领他们走出困境。美国老百姓自然会投桃报李，继续支持共和党和特朗普。

事实上，最新的民意支持率数据，亦证实了这一点。尽管美国国内针对特朗普的批评声不断，但他的民意支持率依旧居高不下。

第二点：在政治生态的高端，失去了犹太势力的支持。

犹太势力在美国政治生活中的影响到底有多大？

一位名叫大卫·杜克的美国前众议院议员曾说过这样一番话——美国被一小部分犹太人控制，而他们都是犹太复国主义的支持者。

虽然这话有些夸张，不可全信，但犹太人在美国政治生态中拥有举足轻重的影响力，显然不是空穴来风。

而在2014年的中期选举前，奥巴马正着手推动“伊核协议”的达成。这无疑是伊朗的死敌以色列，以及那些犹太复国主义支持者最不想看到的结果。

再看特朗普，显然深刻吸取了民主党的经验教训。

自他执政美国以来，对以色列可谓是关怀备至。

为了帮以色列确认耶路撒冷归属，不顾欧洲盟友的反对，毅然决定将美国大使馆迁往耶路撒冷。

为了庇护以色列屠杀巴勒斯坦抗议民众的恶行，甚至不惜退出联合国人权理事会。

如此种种，如果说特朗普的背后没有犹太势力支持，恐怕没人会相信。

当然，作为一个精明的商人，特朗普显然不会单纯的认为，只要不断拉拢，犹太势力就一定会支持他。

所以，为了防患于未然，特朗普开始强硬针对伊朗，并且公开表示：在11月4日之后，谁还敢从伊朗买石油，就制裁谁。

说起来，特朗普会定下11月4日这个截止日期，那是相当的有讲究。

恐怕很多网友还不清楚，2018年的美国中期选举时间，正是11月的第一个星期二，也就是11月6日。

两个如此重要的日子高度重合，这说明了什么？

很显然，“伊朗牌”已经成为了共和党制约犹太势力的最重要筹码，没有之一。（至于为何会这样，我会在后面解释）。

而只要能搞定犹太势力，在民意支持率居高不下的情况下，民主党想要在中期选举对共和党和特朗普实施逆袭，自然很难成功。

接下来，咱们再说说伊朗。

众所周知，伊朗过去虽然一直遭受以美国为首的西方制裁，但却是顽强地存活至今，堪称中东的反美反以硬汉，

所以很多国人都觉得，尽管特朗普此次来势汹汹，但恐怕依旧奈何不了伊朗。

不过在我看来，伊朗当下的情形远没有那么乐观。

而之所以会这样，主要有两点原因。

第一点原因：伊朗的内部分裂已经非常严重。

今年年初，伊朗国内爆发了极为严重的抗议示威活动。而在此次抗议示威活动平息后，伊朗第一副总统埃斯哈格·贾汉吉里说过这样一番耐人寻味的话——经济问题“被用来作为借口，其他一些议题正在幕后进行”。

那么，伊朗第一副总统所说的“幕后议题”，到底是怎么一回事呢？

这却是要从伊朗1979年的伊斯兰革命说起。

由于伊朗取得伊斯兰革命胜利后，建立起的乃是政教合一国家，所以在新政权诞生之初，伊朗的宗教势力几乎掌控了军事，经济等领域的所有重要资源。

面对这种情形，当时的伊朗高层形成了两派，分别是保守派和改革派。

其中，保守派认为这种由宗教势力掌控国家几乎所有重要资源，并严格以教法治国的做法并没有错。另外，由于对欧美和以色列极度缺乏好感，所以这一派又被称为“强硬派”。

而改革派的认知则正相反，在他们看来，巴列维王朝之所以会灭亡，就在于当时的统治阶层占据了大量国家资源，进而引发了国内老百姓的强烈不满。换言之，伊朗人民之所以会支持伊斯兰革命，最根本的原因，乃是希望过上更自由更富有的生活。

如果伊朗现政权实现不了伊朗人民的这个愿望，那么他们未来绝对会像推翻巴列维王朝那样，再次进行新的革命。

而想要让伊朗人民过上好日子，就必须推动世俗化解放生产力；就必须缓和跟欧美的紧张关系，进而让伊朗摆脱制裁所带来的经济困境。所以改革派又被称为“温和派”。

很显然，改革派的主张更得民心。

所以近些年来，伊朗国内支持改革派的声音越来越大。2009年伊朗大选时，由于改革派候选人落败，伊朗国内甚至爆发了自伊斯兰革命成功以来最严重的抗议示威活动。

2013年，改革派的领军人物“鲁哈尼”正式成为了伊朗新总统。

而鲁哈尼上任后，可谓动作频频。

首先，鲁哈尼开始逐步解除伊斯兰教法对女性的歧视性做法，比如不允许女性参政，不允许女性观看和参加大型体育赛事等等。

毫不夸张的说，鲁哈尼的这些做法，等于直接收获了伊朗女性的民心。

再者，“伊核协议”的成功签订，让伊朗的经济终于走出了阴霾，这又让改革派收获了大量民心。

眼见如此，保守派怎么可能还坐得住？

要知道，收获到伊朗女性的好感，改革派就等于已在选举中占得先机，如今，随着伊朗摆脱制裁，老百姓的小日子眼瞅着将越来越好，如果单靠选举，保守派未来怎么可能还有出头之日？

更为重要的是，改革派的“软刀子”一直都对保守派所垄断的大量资源磨刀霍霍。

换言之，如果改革派得以长期执政，保守派所掌控的庞大资源迟早会被一刀刀切没，这个结果他们无法接受。

而特朗普的撕毁“伊核协议”之举，恰恰给了保守派机会。

按理来说，在外患愈发严重之际，伊朗国内本该团结起来，一致对外。可现在倒好，外患反而成为了内斗的利器。

试问，就算最坚固的堡垒，又怎能经得起如此自毁城墙？

第二点原因：伊朗反制美国的重要筹码已经无法再用。

众所周知，“伊核协议”之所以能成功签署，就在于伊朗不断推动自己的核计划，逼得美欧不得不就范。

所以特朗普撕毁协议后，伊朗最好的应对办法，就是重启核计划。

但是，现在的局势跟当初完全不一样。因为欧盟不希望伊朗重启核计划。

而欧盟的支持，对伊朗非常重要。

据统计，自从解禁制裁后，伊朗向欧盟出口的石油，占据了伊朗总出口量的三分之一，除此之外，更有大量来自欧盟企业的直接投资。

很显然，美国可以耍流氓撕毁“伊核协议”，但伊朗不行，否则伊朗必将失去来自欧盟的支持。

不能“重启核计划”，除了封锁霍尔木兹海峡外，伊朗的手里几乎再无重量级筹码。

而一旦封锁霍尔木兹海峡，也就意味着给了美国动武的借口。

可不封锁霍尔木兹海峡，伊朗根本没能力逼迫美国就范。

到时，在内忧外患的作用下，很可能不等美以诉诸武力，伊朗内部就会发生剧烈动荡，进而变成第二个叙利亚。

如果上述情形变成现实，美以趁火打劫，直接对伊朗的核设施发动空袭，绝对是大概率事件。

分析到这里，美国伊朗当下为何会猛烈互怼，其实已经显出了真相。

简单来说，这就是一桩美以之间的“政治生意”。

对以色列来说，一个解除制裁，并快速恢复元气的伊朗，显然不符合其利益。

而想要化解这种不利局面，以色列有三种选择。

第一种选择：逼迫伊朗再度重启核计划。到时候，失去了道义上的制高点，就算欧盟也无法再迁就伊朗。

没有了欧盟的支持，“伊核协议”自然也就没有了意义。

第二种选择：以压促变，制造伊朗的内部动荡。一旦变成了大号的叙利亚，就算“伊核协议”存在，伊朗短期内也别想恢复元气。

另外，在伊朗陷入动荡的情况下，美国以色列完全可以打着“民主自由的旗号”，鼓动其他国家联合制裁伊朗。如此一来，“伊核协议”同样会失去意义。

第三种选择：利用美国的强势打压，令那些私有企业不敢跟伊朗合作，进而让“伊核协议”名存实亡。

看到这里，相信大家已经心里有数了吧？

没错，美国强硬针对伊朗，尤其是高调宣布“谁买伊朗石油就制裁谁”，正是以色列三大选择能否实现的关键所在。

只要里面的选择能够实现其一，“伊核协议”就是一张废纸。

而以色列和其背后的犹太势力所要付出的，就是帮共和党赢得中期选举。

11月4日固然是“伊朗石油禁购令”的截止日期，但又何尝不是以色列兑现承诺的最后截止日期？

说白了，一分钱一分货。

如果犹太势力无法完成他们的承诺，那么共和党肯定不会兑现“伊朗石油禁购令”，而11月6日中期选举结束后，如果民主党完成了逆袭，那么以民主党对“伊核协议”的态度，犹太势力无疑等于失去了解决“伊核协议”的最佳机会。

有鉴于此，犹太势力自然会拼劲全力帮助共和党。

所以可以预见，当下的美国和伊朗关系，不仅不会缓和，反而会越演愈烈。

当然，正像我前面分析的那样，别看美国表现的十分“积极”，但其如今的所作所为，皆是为了中期选举，而不是替以色列去打生打死。

事实上，7月27日，美国国防部长马蒂斯的公开表态，亦证实了这一点。按照马蒂斯的说法：美国对伊朗政策不寻求‘政权更迭或崩溃’，至于某些国家有个别媒体此前发表的关于美国即将空袭伊朗核目标的报道，完全是‘纯属杜撰’。

在我看来，美国之所以会有此番表态，原因有两个。

第一点：给犹太势力施加压力。要知道，从现在相关民调看，共和党依旧难以说是稳操胜券。

第二点：不想让自己太被动，进而被以色列牵着鼻子走。万一稀里糊涂卷进了跟伊朗的军事冲突，那就真的亏大了。

可惜，美国虽然想“万花丛中过，片叶不沾身”，但事情哪有那么轻巧。

伊朗虽然现在还会隐忍，但那是因为对美国中期选举还有所期待，而一旦共和党最终获胜，伊朗则未必还会再忍。

原因很简单。

如果共和党赢了，说明犹太势力的确有能力影响美国的政治走向。在这种背景下，特朗普为实现连任，只会更加倚重犹太势力。

接下来，美国必然会继续加大对伊朗的打压力度。

而为了自保和反制，伊朗肯定要反思“伊核协议”为何会失败。

事实上，明眼人都清楚，“伊核协议”会失败，最重要的原因，就在于伊朗没有属于自己的成熟核技术。

毕竟，只要成熟技术在手，设施拆不拆除，研发是否停下来，已经无足轻重。只要自己愿意，随时都能再把大杀器搞出来。美国自然不敢轻易反悔。

换言之，一旦美国中期选举以共和党获胜而告终，那么就算明知会损害跟欧盟好不容易缓和的关系，伊朗亦会毫不犹豫的重启核计划。而且态度会更加强硬和激进。

大家可以试想一下，一旦伊朗铁了心要造自己的大杀器，以色列又岂能无动于衷？

以色列当年可以突袭伊拉克的核设施，这一次，恐怕亦会故技重施。

现在，大家还觉得美国和伊朗不会发生军事冲突吗？

在我看来，“伊核协议”之所以重要，就在于这份协议在一定程度上制约了伊朗的核武野心，虽然谁也无法保证伊朗一定会就此放弃自己的核武计划，但这最起码是一种对大家都有益的建设性尝试。

不过，特朗普撕毁协议之举，等于无形中否定了这种努力的正确性。这必然会让伊朗感觉到被欺骗，并且更加坚定的走向拥核之路。

而伊朗一旦坚定了拥核的信念，中东会爆发战火几乎就是一种必然。因为不论是美国，还是以色列和沙特，都不会允许伊朗拥有自己的核武器。

所以从某种意义上说，当美国背信弃义后，中东大战的火药桶就已处于爆炸的边缘。伊朗耐心被耗尽，并重启核计划的那一刻，就是导火索被激发之时。美国这个玩火者，终将尝到自焚的恶果！

本文由苍主任为《蒋校长精选》独家撰稿，内容仅代表作者观点，与蒋校长无关，版权所有。

大国博弈，时政解析，每天在此开“蒋”